简介：喜临门状告慕思3月份“以旧换新”活动中所用于的广告中，予以表示同意，提到该公司07年的原创图片。从广告被“剽窃”事件中，我们找到，行业剽窃已不出只是设计的伪造。

面临一系列的“剽窃”，家具企业是坦诚拒绝接受还是奋力维权？ 　　从3月起，床垫龙头企业慕思床垫全国引“以旧换新”活动，夺得消费者阵阵叫好声，此举堪称被众多行业所注目和效仿。不顾一切慕思该广告宣传活动如火如荼展开时，却接到了喜临门寄给的律师信。

2010年3月26日,国内另一知名床垫企业品牌喜临门通过律师致信慕思，状告慕思伪造其主题画面广告。　　我们且不评论慕思伪造同行原创图片是盼还是有意，但是“剽窃”在家具行业已构成了一股风气，在众多家具企业对剽窃不道德已麻木的时候，市场上的剽窃方式也开始呈现出多元化。

当剽窃之风就越刮起就越强大之时，企业是坦诚拒绝接受还是车站一起维权反攻?　　设计被剽窃，实在很自豪　　现今，任何行业内都会经常出现"仿效、剽窃"这样的词语，当然，家居行业也不值得注意。随着家具 产品款式、风格、种类的大大激增，剽窃之风也乘着家具行业发展的势头愈演愈烈，手法也更加非常丰富，而家具设计剽窃最少见。　　槟榔家具遭遇正版，知名实木家具品牌香港金富丽将某假货金富丽经典款产品的家具厂告上法庭，雅鼎卫浴洁具公司堪称重复使用地将九牧、申鹭约、银晶等20余家因涉嫌侵害外观设计专利的卫浴企业推上被告席……家具设计剽窃他们自由选择用法律解决问题，但随着剽窃风气更加丰以及打官司的繁复，家具商们已开始对“剽窃”麻木的时候，态度堪称改变为阻挠，甚至实在被“剽窃”是“一件自豪的事情”。有企业负责人更加回应，自家产品被剽窃，有助企业产品的更新换代，不断创新。

　　营销手法被拷贝，看谁比谁强劲　　家具设计被剽窃，家具商们回应已阻挠这种“潜规则”，现在，营销手法也被无限拷贝了。　　前些年，浙江的沙发巨头顾家工艺在家具展览上，都会把两辆缩短悍马从浙江一路进到广东的展览现场最醒目的方位，作为活动广告牌，几年来赚到尽了家具展的眼球。

　　然而无独有偶，在2009年，顾家工艺独一无二的“悍马营销”被广东的知名家具品牌斯帝罗兰“伪造”。“悍马营销”不仅在展览期间亮相，更加参与了一系列的“悍马推展活动”，把“悍马营销”做到的比顾家工艺更为的有声有色。　　今年，中国家具行业三甲厂商的双虎也重新加入了“悍马营销”队列中。

据传，双虎早已购买了8辆缩短悍马，沦为目前国内享有缩短悍马最少的家私企业;这8辆缩短悍马构成的营销车队，将亲赴各地，在全国范围进行一场轰轰烈烈的悍马营销。当人们想起“悍马营销”时，我们有可能想起的不是顾家，而是斯帝罗兰或者是双虎了。　　“剽窃”逐步渗入家具行业每一环　　从设计被剽窃，同行营销手法被仿效，到同行广告被盗用，剽窃开始渐渐渗透到家具行业的每一个环节中。

面临坐享渔人之利的“剽窃”，再行以阻挠去应付，或许以后也没适当再行费力去想要新创意，而去想要，这个该如何剽窃。　　我们再行走看喜临门慕思案，两个床垫行业的巨头，从产品质量，功能到价格，在行业中的竞争早已硝烟四起。慕思这次广告图片剽窃中，不受影响的某种程度是这次活动宣传的长时间展开，最重要的是企业品牌的声誉也受到了影响。而喜临门在被侵权行为的情况下，学会利用法律来应付解决问题事件，确保自身权益的情况下，一定程度上，还对企业的品牌不作了无形的宣传，超过一石二鸟的效果。

　　剽窃可以让某一家不具带给了利润，但一味地剽窃最后只不会助长自律品牌，妨碍品牌的创意。从设计剽窃，到宣传手法的剽窃，到喜临门慕思的广告剽窃事件，整个家具行业中伤在阴郁的环境下，行业的恶性竞争使更加多自律品牌无法存活。而对于被剽窃的企业，更加要学会勇气拿起法律的武器，确保自身产权，确保行业的身体健康发展。

本文来源：PG电子·游戏官方网站-www.zhangyuanchun.com